大家好,小金来为大家解答以上的问题。8岁童星当评委的有谁，8岁童星当评委这个很多人还不知道,现在让我们一起来看看吧！
1、这事不能轻易的判断，不能单纯说这样好、还是不好，至少应该从不同的情况来分析。
2、 1.从正面角度来看：首先这是一个所有人都可以报名的比赛，不是那种专业的选秀比赛。
3、证明这个孩子年纪不大，却掌握了很好的专业水平，不是什么行业可能都有这样水平的孩子的。
4、认真看视频后，我觉得这个小女孩点评的还不错，把人家缺点指出来比如什么音没到位或发错了，还能举例子说明这个音山东人说方言说习惯了会发错什么的，不至于让选手尴尬难堪。
5、她旁边的评委也都是比较同意她说的话的表情。
6、所以我觉得这个小孩的水平放在这种性质的比赛上是完全够用的。
7、认真看视频后，我觉得这个小女孩点评的还不错，把人家缺点指出来比如什么音没到位或发错了，还能举例子说明这个音山东人说方言说习惯了会发错什么的，不至于让选手尴尬难堪。
8、她旁边的评委也都是比较同意她说的话的表情。
9、2.再从其他角度来看：如果这位童星靠着唱歌出名、确实有实力，那么点评没问题，可是这个节目特意请来这样一位童星，主办方也好、童星的经纪人也好，我觉得他们都是故意制造噱头。
10、因为很显然这个事出来，会有争议、会有关注。
11、所以对节目、对童星本身的名气，都会有一定的提升作用。
12、这么看来，童星点评没问题，可他们这么安排就不太好了。
13、为了故意制造噱头，把一个小女孩推到风口浪尖，真的好吗？而且他们故意利用、渲染“童星”的身份，让一个本该无忧无虑生活、上学的小女孩，过早尝试并参与成人社会中的套路、还是更加复杂的娱乐圈，都很难说清楚。
14、3.其实并没有什么问题，只是大家并不愿意去接受一个年龄小的孩子的评价，从内心不愿意去接受这个孩子的评价。
15、在荧幕上，儿童无论是展现幼稚天真，还是表演特殊技能，都暗含着对于成人审美趣味的揣摩与迎合。
16、儿童对于成年人的模仿本身并不是坏事，问题在于，这种模仿超过儿童自身的精神需要，变成消费文化时代的商品。
17、当代消费文化，实际上就是利用了人们对于儿童这一特殊群体本能化了的喜爱和欣赏。
18、被商业逻辑所规训的儿童，成为商业价值的载体。
19、将儿童放在聚光灯下，这种表面上高扬了儿童自身价值的行为，实际上剥夺了儿童自然成长的权利。
20、从儿童生理发展特点来看，儿童身体在体形、协调性、心理等方面没有发育成熟，将其置于很多成人都无法从容应对的娱乐圈和名利场中，并不是明智的行为。
21、个人觉得其实无关乎于公平公正性，可能对于一个孩子来说，那在这个领域有一定的成就了，这对于一个8岁的孩子来说是很难得的，也能够看出确实很厉害。
22、但是对于点评成人比赛，个人觉得其实是有一些不想让别人接受的吧。
23、其实在之后记者采访了他的经纪人，他的经纪人反问道：”你们有她出名吗？“这也是很多在对这件事情上产生反对意见的重要原因，用是否出名来一个人其实是很不客观的。
24、就是对于小孩子来讲，可能在她这个年纪达到这样的成就是很厉害的，但是名气毕竟不代表实力，也不代表说这个孩子在现在的程度上就完全有资格去点评这些大人，毕竟经历不一样，哪怕是再厉害也仅仅是8岁，作为朋友来说，阅历和思想上面都比一个8岁的孩子更加成熟，所以让孩子点评大人的话，其实是有一点点欠妥的。
25、对于经纪人来说，作为一个经纪人如此狂妄的话语也是引发大家激烈讨论的原因之一，不但没有经纪人应该具有的沉稳，还有些太过于自大了。
26、不是说年纪小就不能够到达特别高的高度，也不是说年龄，是评判人的标准，更多的还是一种阅历和一种对于高标准的追求吧。
27、当然，这个比赛也只是一个线下的全民唱歌比拼，更多的类似于一场活动，所以能够请到这样的一个小童星做评委，不排除有博眼球的可能性，最终的目的也是达到了，确实吸引到了大家的注意，但是这种方式还是让人无法接受的。
28、作为一个孩子更多的还是要让她有一个利于成长的环境，最好还是不要过早的在成人的世界中摸爬滚打，有些太过于急于求成了。
29、所以个人认为排除比赛的公平性，还是不应该让这么小的孩子当评委的。
30、我觉得不具有公正性，因为既然是成人比赛，参赛选手都是成年人，一个小孩子当评委的确是不太合适，无论是这小孩子有没有资本还是有没有名气，8岁的年纪应该把重心放在学生上才是正确的。
31、我认为没有公正性，8岁的童星可能并没有完整系统的专业性评价，年龄和阅历并没有很完整，让这样一个小朋友去评论成人比赛反而是对选手的不公平对待。
32、8岁童星当成人比赛评委，这场比赛不具有公正性。
33、孩子有孩子的唱法，大人也有大人的唱法。
34、一个童星没有接受过正规的唱歌培训就来当评委，会对比赛的结果产生偏差。
35、不能够评出个最正确的结果。
本文到此分享完毕，希望对大家有所帮助。