【清包工和甲供有什么区别】在建筑行业中，“清包工”和“甲供”是两种常见的施工模式，它们在责任划分、成本控制、管理方式等方面存在明显差异。对于业主或承包商来说，了解这两者的区别有助于选择更合适的合作方式，从而提高项目效率和控制风险。
一、
1. 清包工：
清包工是指由施工方负责提供人工和部分材料（如水泥、砂石等），而主要材料（如钢筋、砖块、门窗等）由业主自行采购并提供给施工方使用。这种模式下，施工方主要承担施工任务，材料的采购和管理责任由业主承担。
2. 甲供：
甲供指的是所有建筑材料均由业主（即甲方）统一采购并提供给施工方，施工方仅负责施工操作。这种方式下，施工方不涉及材料采购，但需对施工质量负责。
两者的核心区别在于材料的采购主体不同，这也直接影响到成本控制、施工管理以及风险分配。
二、对比表格
| 项目 | 清包工 | 甲供 |
| 材料采购主体 | 施工方负责部分材料，业主提供主要材料 | 业主统一采购并提供全部材料 |
| 成本控制 | 业主掌握主要材料价格，施工方承担部分材料成本 | 业主全面控制材料成本 |
| 施工管理 | 施工方需协调材料供应，管理相对复杂 | 施工方只需专注施工，管理较简单 |
| 风险责任 | 材料质量、价格波动可能影响施工进度 | 材料质量问题由业主负责 |
| 合同签订 | 通常为包工不包料合同 | 通常为包工包料合同 |
| 适用场景 | 适合对材料有一定把控能力的业主 | 适合希望全面掌控材料的业主 |
三、总结建议
在实际操作中，选择“清包工”还是“甲供”，应根据项目的具体情况、业主的管理能力以及施工方的配合程度来决定。如果业主具备较强的材料采购能力和管理经验，可以选择“甲供”以实现更精细的成本控制；若业主希望减轻材料采购压力，同时确保施工质量，则“清包工”可能是更合适的选择。
无论采用哪种模式，都应在合同中明确双方的责任与义务，避免后期因理解偏差引发纠纷。