【动物园老虎跑出来咬人是无过错侵权吗】在日常生活中，动物伤人事件时有发生，而动物园作为公众场所，其管理责任尤为重大。当老虎等猛兽从动物园中跑出并造成人员伤害时，这种行为是否属于“无过错侵权”，需要结合法律条文和实际案例进行分析。
一、什么是“无过错侵权”？
“无过错侵权”是指在某些特定情况下，即使行为人没有主观上的故意或过失，也需承担法律责任的侵权行为。这类侵权通常适用于高度危险活动、特殊职业、公共设施管理等领域。
例如，《中华人民共和国民法典》第1245条规定：“饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任；但是，能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。”
二、动物园老虎跑出是否构成无过错侵权？
根据现行法律，动物园作为动物的管理人，对动物具有高度控制和管理义务。如果老虎因管理疏忽或设施缺陷跑出，导致游客受伤，通常会被认定为有过错，而非“无过错侵权”。
但若能证明动物园已尽到合理注意义务（如定期检查围栏、设置警示标志、安排巡逻等），且事故是由于游客自身违规行为（如翻越护栏、挑衅动物）所致，则可能适用“免责条款”，即动物园不承担责任。
三、总结对比
| 项目 | 情况描述 | 是否构成无过错侵权 | 法律依据 |
| 动物园管理疏忽 | 老虎因围栏损坏跑出 | 否 | 《民法典》第1245条 |
| 游客违规行为 | 游客翻越护栏被咬 | 可能不构成 | 《民法典》第1245条 |
| 动物园已尽责 | 围栏完好、警示明确、巡逻正常 | 可能免责 | 《民法典》第1245条 |
| 不可抗力 | 突发自然灾害导致设施损坏 | 可能免责 | 《民法典》第1173条 |
四、结论
动物园老虎跑出咬人一般不属于“无过错侵权”，而是基于管理责任的“过错侵权”。只有在动物园已尽到合理管理义务，且游客存在重大过失的情况下，才有可能免除或减轻动物园的责任。因此，动物园应加强安全管理和应急措施，以降低类似事件的发生概率。